NOTAS

Seminario sobre Ciencia vs. Pseudociencia

Cuando científicos y periodistas se ocupan de la pseudociencia
Por Alejandro J. Borgo

El llamado “mundo académico” es bastante renuente a ocuparse del tema de la pseudociencia y su influencia sobre la sociedad. Por ello es de destacar que La Universidad de La Punta, en la provincia de San Luis, Argentina, organizara este seminario, que se llevó a cabo en el edificio de la gobernación de esa provincia.


El 4 y 5 de noviembre de 2010, la Universidad de La Punta, en la provincia de San Luis, organizó el seminario Ciencia vs. Pseudociencia. Se llevó a cabo en “Torre de Portezuelos”, edificio de la gobernación de San Luis.

Se abordaron varias disciplinas donde la pseudociencia es frecuente: astronomía, ciencias sociales y naturales y medios de comunicación, entre otros.

Representé al CFI/Argentina asistiendo como orador por invitación de Hernán Martens, y junto con el periodista Alejandro Agostinelli tratamos la incidencia de los medios de comunicación en la difusión de la pseudociencia, (ver video) y también el rol de la pseudociencia dentro de los medios. ¿Entretenimiento? “¿Información?” “¿Negocio?”. ¿Cuánto influyen los medios para crear historias o hechos pseudocientificos?

Mi presentación trató la impresionante difusión de la pseudociencia en los medios, sobre todo en Internet, mientras que la exposición de Agostinelli abarcó la historia de los ovnis y su relación con las historietas (comics), las series de televisión y cómo los medios influyen sobre la percepción del público acerca de los supuestos visitantes ET.




El destacado filósofo Mario Bunge hizo tres presentaciones, describiendo, evaluando y polemizando sobre el avance de la pseudociencia (ver video) en las ciencias naturales (biología), donde la criticó muy severamente a Richard Dawkins, Steve Pinker y Daniel Dennett —tres conocidos integrantes del escepticismo—, sociales (sociología y economía; aquí la lista de nombres es demasiado larga para mencionarla), y por supuesto, en la filosofía, sobre todo señalando la pseudofilosofía presente en el movimiento postmoderno. Despertó aplausos y mucha controversia, señalando, parte en broma y tal vez parte en serio, que “ahora me respetan porque tengo el cabello blanco”. De paso, hizo un llamado para que en nuestro país nos ocupemos más del futuro, en todos los aspectos: ciencia, economía, política, planeamiento, educación y salud.



Otras ponencias atrajeron el interés de los más de 200 asistentes: las creencias religiosas en la Argentina, por Fortunato Mallimaci; la ciencia y el desarrollo económico y social, por Alicia Bañuelos (ver video de ambas exposiciones); los últimos descubrimientos de la investigación neurobiológica, por Alejandro Caride (ver video), y la pseudociencia en astronomía, a cargo de Hugo Levato (ver video). Por su parte, Carlos Quintana, de la Universidad Nacional de Mar del Plata, también trató interesantes aspectos relacionados con la pseudociencia, entre ellos cuál es la estructura de los argumentos pseudocientíficos (ver video).

El gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá cerró el evento, destacando la importancia de la ciencia para la inclusión social.

Fue una reunión esperada e importante ya que la organizó una Universidad. No es común que el “mundo académico” se interese por los desastres que ocasiona la pseudociencia, así que es una ocasión para felicitar a los organizadores, en especial a Hernán Martens, Federico Abrile y la Rectora de la Universidad, Alicia Bañuelos.